Suchergebnisse

El objetivo de este artículo es explorar los procesos de publicación de seis revistas académicas feministas anglófonas. Se presenta la génesis de las revistas, así como el nivel de participación de hombres y mujeres, la colaboración y la productividad. En esta perspectiva se analizan y comparan dos grupos de revistas (el primero compuesto por tres revistas feministas generalistas y el segundo de tres revistas feministas especializadas en filosofía, sociología y psicología). Los resultados muestran que el contexto histórico y el compromiso político de las revistas explican las diferencias y similitudes entre ellas y entre los dos grupos de revistas. Si bien la participación de los hombres es minoritaria en todas las revistas, es mucho mayor en las generalistas. La colaboración entre autoras y autores es mayor en las revistas especializadas debido a su fuerte componente empírico.

El objetivo de este artículo es explorar los procesos de publicación de seis revistas académicas feministas anglófonas. Se presenta la génesis de las revistas, así como el nivel de participación de hombres y mujeres, la colaboración y la productividad. En esta perspectiva se analizan y comparan dos grupos de revistas (el primero compuesto por tres revistas feministas generalistas y el segundo de tres revistas feministas especializadas en filosofía, sociología y psicología). Los resultados muestran que el contexto histórico y el compromiso político de las revistas explican las diferencias y similitudes entre ellas y entre los dos grupos de revistas. Si bien la participación de los hombres es minoritaria en todas las revistas, es mucho mayor en las generalistas. La colaboración entre autoras y autores es mayor en las revistas especializadas debido a su fuerte componente empírico. ; The aim of this article is to explore the process of publication of six feminist academic journals. The genesis of journals as well as the level of participation of men and women, collaboration and productivity is presented. In this perspective, they are analyzed and compared two groups of academics journals (the first composed of three general feminist journals and the second of three feminist academics journals specialized in philosophy, sociology and psychology). The results show that the historical context and the political commitment of journals explain the differences and similarities between them and between the two groups of magazines. While the participation of men is a minority in every magazine, it is much higher in general. The collaboration between authors and authors is higher in magazines due to its strong empirical component